敏's profile湛蓝的湖PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
March 13 Crying Wolf“狼来了”的故事估计大家都是耳熟能详了。记得好小的时候外婆、老爸、老妈以及各位幼儿园和小学老师，每个人都讲了一遍这个故事，用以教育我不要做撒谎的孩子。于是长久以来一直觉得“狼来了”的故事是土生土长的中国儿童故事。 这礼拜写Decision Making课的小论文，搜些资料，居然在wiki上发现了“crying wolf”，而且与我的小论文的话题如此契合。。。把我给囧翻了~~~~ 小论文的题目是从自己的研究应用领域找个做judgment（判断）的时候被bias（偏见）影响的例子，并且论证说明为什么这个确实是bias。 我的研究小领域是视觉，大领域是认知。认知心理学里有个常用的理论叫做“信号检测论”，就是利用有限的线索把信号（探测项）从噪音（干扰项）中甄别出来。 “狼来了”的故事就是一个典型的信号检测论的例子，而且是个含有bias的信号检测论例子。 小孩哭了 小孩没哭 狼来了 击中（羊群得到保护，大收益） 漏报（羊群受到攻击，大损失） 狼没来 虚假警报（浪费时间，小损失） 正确否定（没收益没损失） 因为狼来了，保护羊群会得到大收益，所以通常人们听到小孩哭就应该跑去驱赶狼群。一开始的时候大家确实也是这么做的。但是问题在于这个小孩一连提供几次虚假警报，这就无意中引入了一个bias--不信任。人们觉得这个小孩不再可信了，于是所以当狼真来了的时候，大家决定把他的哭声当作虚假警报处理，没有予以回应。。。。。。 那么如何确定这是个bias呢？很简单，当狼真的来了的时候，我们换另外一个小孩哭。由于这个换上的小孩没有不良记录，而且羊群受到攻击时候的损失真的很大，所以人们会对新来的小孩的哭声做出反应，赶来驱赶大灰狼。当然也有可能bias被无限扩大了，那就是人们通过一个不可信的小孩，认为所有的小孩都不可信，那么。。。放羊的小孩们就真的惨大了~~~~ 题外话：同样一个故事会出现在不同的文化里，而且都搞不清楚是谁传给谁的，蛮有意思的。哈哈 |
|
|
